Коментарі до Українська республіканська партія "Собор"

Коментарі до «Головне – це інтерес національний, а не партійний і особистий», - МАТВІЄНКО від Валерій

Валерій — Mon, 08 Mar 2010 18:09:58 +0000

Ця заява в черговий раз засвідчила, що в Проводу УРП немає чітко вираженої позиції. Вже давно відомо, хто така Тимошенко, хто її покровителі, а партія підтримувала цю авантюристку у другому турі.
Думаю, єдиним виходом для всього національного табору є негайне об`єднання на ідейній, а не коньюктурній основі всіх залишків правих партій у одну силу. Зараз це вже запізно, але краще пізно, аніж ніколи. Альтернативою є самоліквідація партії.

Коментарі до «Головне – це інтерес національний, а не партійний і особистий», - МАТВІЄНКО від Ярослав

Ярослав — Sun, 07 Mar 2010 20:44:52 +0000

Так який той національний інтерес? Як на мене, то кожен повинен у себе на місці робити максимум можливого, щоб та Українська ідея мала конкретний зміст. Боротись з корупцією, казнокрадством, допомагати людям, хоча б у тому, що можемо зробити. Бо в нашій ситуації нічого більшого ми не можемо. І не зможемо. Партія стала однію із тих маленьких партій, яких десятки, і не бачу для неї якихось перспектив. Така реальність…

Коментарі до «Головне – це інтерес національний, а не партійний і особистий», - МАТВІЄНКО від Ярослав

Ярослав — Sun, 07 Mar 2010 20:39:25 +0000

так який то

Коментарі до «У нас два виходи – або дострокові вибори, або нова коаліція», - МАТВІЄНКО від Bob

Bob — Sun, 07 Mar 2010 14:35:34 +0000

На моє переконання Матвієнко пропонує найбільш реальний для українців варіант: допоки не пізно створювати коаліцію з ПР, при цьому забирати гуманітарний блок і просувати нашу ідею. Будемо слухати Тимошенко, програємо все - ПР в будь-якому випадку створить коаліцію, але вже без нас. Отримаємо віце-прем’єра типу Табачника. Як просувала нашу ідею Юлія Володимирівна ми всі бачили.

Коментарі до «Головне – це інтерес національний, а не партійний і особистий», - МАТВІЄНКО від Bob

Bob — Sun, 07 Mar 2010 14:28:14 +0000

Ну що тут скажеш: як Тимошенко знищила своїми безвідповідальними і брутальними діями помаранчеву команду, так і продовжує далі в такому ж дусі. Горе нам з нею було, є і буде, бо її гебельсівського типу пропаганда дуже сильно загадила мозги українців.

Коментарі до Чернетка для президента від postcomes

postcomes — Sat, 06 Mar 2010 19:33:07 +0000

)))))))))) я вам не могу поверить

Коментарі до «У нас два виходи – або дострокові вибори, або нова коаліція», - МАТВІЄНКО від vsb2002

vsb2002 — Sat, 06 Mar 2010 10:14:36 +0000

Дострокові вибори нічого не дадуть. В парламент прийдуть ті ж люди, можливо під іншими прапорами. Розклад сил буде приблизно таим самим, і ми знову опинимось перед тими проблемами. які стоять перед нами зараз. Сьогодні необхідно достойно визнати свою поразку на президентських виборах, і дати можливість новому главі держави показати на що він здатен. Ні в якому разі не можна керуватися принципом “чем гірше, тим краще”. Оскільки старої коаліції більше не існує як дефакто, так і деюре, і реанімувати її немає ніякої можливості, необхідно всіляко спияти нашим політичним опонентам у створенні своєї коаліції, і у формуванні їх уряду. Самим же необхідно сконцентрувати всі сили на підготовку і проведення місцевих виборів, а також до наступних, сподіваюсь що чергових, виборів до українського парламенту.

Коментарі до «Головне – це інтерес національний, а не партійний і особистий», - МАТВІЄНКО від Андрій

Андрій — Thu, 04 Mar 2010 15:46:15 +0000

Від дермократії смердить як від дохлого кота.Це не наший шлях. Обєднання національних партій і відновлення УПА- ось шлях, яким повинна йти УРП

Коментарі до «У нас два виходи – або дострокові вибори, або нова коаліція», - МАТВІЄНКО від emorefused

emorefused — Thu, 04 Mar 2010 00:06:33 +0000

Довольно странный материал вы нам предоставили

Коментарі до «У нас два виходи – або дострокові вибори, або нова коаліція», - МАТВІЄНКО від Atemant

Atemant — Wed, 03 Mar 2010 20:54:08 +0000

Возможно имеет смысл начать более активную подготовку к вероятностным досрочным выборам.Об УРП и ее позициях и принципах знают малое количество людей,особенно в сельской местности.На информационном поле мы ассоциируемся как НУНС,а не как УРП.Акцента на УРП практически не звучит.Необходима ссылка именно на УРП “Собор”,особенно в вопросах объединяющих и стратегических.Короче,ломитесь на разные полит-шоу !!!